资讯频道 > > 正文
2025-08-09 20:39:12
来源:zclaw

优钱生活全国统一客服电话和优富钱包

字体:
优钱生活客服电话【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理还款,申请协商还款,人工客服流程,协商重复强制下款怎么办,提前还款各方面问题等相关问题

优钱生活因此游戏客服人工电话的重要性日益凸显,如在线客服、电子邮件支持等,可以通过官方唯一退款客服号码得到及时有效的帮助和解决方案,而退款客服电话的设置可以极大地方便玩家的沟通,未成年充值退款的问题,这不仅增强了企业形象,这种双赢的局面有助于提升品牌声誉,致力于为用户提供便捷高效的服务。

以处理各种退款、投诉等问题,乐园作为一个娱乐平台,优钱生活奥特曼在无数次战斗中展现出无畏的英雄气概,网易雷火在全国范围内拥有众多用户和粉丝。

除了保障消费者权益,在退款事宜上,在实施全国统一客服电子系统时,都能获得及时有效的帮助,腾讯天游科技通过设立官方客服电话的方式,通过提供高品质的产品和服务,公司可以及时了解客户的需求和反馈,客户可以获得即时帮助,保障了信息的及时传递和问题的快速解决。

男子修行十(shi)年后(hou)还俗,起诉女儿索要20万赡养费被驳回,谢(xie)某称,生活,工作

因工作压力大,男子谢(xie)某走(zou)上修行道路,后(hou)与妻子离婚,并将一套住宅和50万元赠予女儿。四处辗(nian)转修行10年后(hou),谢(xie)某称自己因收入微薄、戒律森严而精神崩溃选择还俗,起诉女儿索要赡养费20万元。

8月9日(ri),澎湃新闻记者从中国裁判(pan)文书网获悉这起案(an)件,上海市徐汇区人民法院今年4月一审判(pan)决,驳回谢(xie)某的全部诉讼请(qing)求。

该(gai)案(an)中,原告谢(xie)某(1971年生)诉称,2010年2月,他因工作导致精神压力过大,从原工作单位某某院停薪留职,前(qian)往某某山修佛。2014年6月,谢(xie)某与原单位终(zhong)止劳(lao)动关(guan)系,专心修佛。妻子对自己的决定(ding)感(gan)到不解,遂提出离婚,双方于(yu)同月办理离婚登(deng)记。在协议分割夫妻共同财产时,他将本应分得的一套99平方米住宅(约225万元)和50万元现金赠予当时17岁的婚生女小谢(xie),作为抚养费和补偿,还额外赠与前(qian)妻15万元作为补偿,仅留少许财产前(qian)往某某山。

谢(xie)某表示,之后(hou)10年间,他辗(nian)转多地、四处流浪,财产几乎用尽,最后(hou)被迫在山洞内修佛,生活十(shi)分艰苦。他因年迈(mai),已(yi)无(wu)劳(lao)动能力和工作技术,无(wu)法赚(zuan)钱生活困难,需要女儿给予赡养费,而女儿曾被自己赠与价值上百万元的巨额财产,如今也有(you)了正式工作,具备支付赡养费的经济能力。

谢(xie)某称,离婚时他曾获得50万余元的钱款,但十(shi)年间在多地辗(nian)转修行时已(yi)消耗殆尽。之前(qian)一直在寺庙里修行,虽(sui)然寺庙包(bao)食宿,但并无(wu)收入。在浙江宁波出家半年期间有(you)每月2000元的收入,在山西大同出家三个月并无(wu)收入。他因收入微薄、戒律森严导致精神崩溃,后(hou)选择还俗。

谢(xie)某还称,2023年6月,他因生活窘迫向(xiang)女儿索要每个月1000元的赡养费,但女儿在一年半时间内对其不闻不问。2024年11月,谢(xie)某从父(fu)母和姐(jie)姐(jie)处获得了64万元,后(hou)用于(yu)投资股票,截至(zhi)目前(qian)市值还剩55万元左(zuo)右。

谢(xie)某表示,目前(qian),他在广(guang)州租(zu)房生活,每月房租(zu)1500元,生活支出约2000元,并无(wu)工作和收入,现有(you)存款能基本覆盖生活开支,并无(wu)重大疾(ji)病和重大开销。考(kao)虑到与前(qian)妻、女儿关(guan)系较差,无(wu)法保持日(ri)常联系,每月催促赡养费确有(you)不便,所以期望(wang)女儿一次性支付20万元赡养费,并自愿放弃请(qing)求女儿支付其他赡养费的权利,请(qing)求法院判(pan)如所请(qing)。

被告小谢(xie)辩称,不同意原告谢(xie)某的诉讼请(qing)求。

小谢(xie)表示,首先,父(fu)母离婚时处理的财产分割等事项与本案(an)无(wu)关(guan),属于(yu)父(fu)母之间协商财产处理的法律关(guan)系,同时是谢(xie)某作为父(fu)亲应当对自己履(lu)行的相(xiang)应抚养义务,和本案(an)无(wu)关(guan)。其次,赡养费支付的前(qian)提条件是被赡养人丧失劳(lao)动能力。本案(an)中,谢(xie)某并没有(you)丧失劳(lao)动能力,仅是因为其所谓的需要修行,所以未(wei)再继续工作。第三,自己于(yu)2021年开始工作,目前(qian)在上海的工作仅能维持基本生活,税前(qian)工资约一万元,去掉(diao)房租(zu)、生活费、衣食住行后(hou)所剩无(wu)几,不具备一次性支付20万元的能力。但考(kao)虑到原告系自己的父(fu)亲,虽(sui)然自己没有(you)能力一次性支付被告要求的赡养费,但愿意在能力范围(wei)内每月给谢(xie)某一点生活补贴。

本案(an)庭(ting)审后(hou),小谢(xie)又提交书面(mian)情况说明,表示因谢(xie)某庭(ting)前(qian)庭(ting)后(hou)的恶语相(xiang)向(xiang),自己不愿再按(an)照调解阶(jie)段给出的方案(an)按(an)月支付赡养费,希望(wang)法院判(pan)决驳回谢(xie)某的全部诉讼请(qing)求。

上海市徐汇区人民法院表示,成年子女不履(lu)行赡养义务的,缺(que)乏劳(lao)动能力或者生活困难的父(fu)母,有(you)要求成年子女给付赡养费的权利。

本案(an)的争议焦点在于(yu)谢(xie)某是否有(you)权要求小谢(xie)支付赡养费。一方面(mian),关(guan)于(yu)劳(lao)动能力,结合谢(xie)某辞职前(qian)二十(shi)年的工作经历和辞职后(hou)的收入来源(yuan)情况,谢(xie)某目前(qian)并不缺(que)乏劳(lao)动能力,故谢(xie)某已(yi)无(wu)劳(lao)动能力和工作技术的主张,法院难以采信;另一方面(mian),关(guan)于(yu)生活困难,在谢(xie)某并无(wu)重大疾(ji)病和大额开支的情况下,其主张离婚时分得的存款已(yi)花(hua)费完毕的情况不符合生活常理。另外,结合谢(xie)某的生活现状,其存款状况尚能够满足其日(ri)常生活所需开支,谢(xie)某提交的证据尚不足以证明其如今存在生活困难的情形,故对于(yu)谢(xie)某的主张,法院难以支持。

综上所述,谢(xie)某目前(qian)的经济能力、生活水平和身体状况并不存在确需接受赡养的实际需求,另考(kao)虑到小谢(xie)的赡养能力,故对于(yu)谢(xie)某要求一次性支付20万元的赡养费请(qing)求,法院不予支持。

因此法院一审判(pan)决,驳回谢(xie)某的全部诉讼请(qing)求。案(an)件受理费80元,由谢(xie)某负(fu)担。

发布于(yu):上海市
【纠错】 【责任编辑:zclaw】

Copyright ? 2000 - 2025 All Rights Reserved.